大卫·韦斯特(David West)是英格兰伍斯特雷迪奇区议会的一名电工，他声称这些噪音是一位朋友发给他的一段视频，视频中他发出了“鹅鸣”的声音，而不是色。
这名议会工作人员在一次会议上不小心播放了一段色，然后声称这是鹅的声音，因此被解雇。
大卫·韦斯特(David West)是伍斯特雷迪奇区议会的一名电工，他开始在手机上播放一名女子大声的视频，之后有人看到他“疯狂”地敲打手机。在他不小心打开了一条包含一名女子达到性高潮的镜头的信息后，他的手机里传来了响亮的“三到四次性”的声音，工作人员简报会被打断了，持续了长达30秒的时间。
但当韦斯特先生被要求解释自己时，他编造了一个“不可信的故事”，声称这些声音是一位朋友发给他的一段“鹅鸣”的视频。当韦斯特无意中打开WhatsApp消息时，议会上听到了不适当的声音，响彻雷迪奇市政厅“全身”。它确实承认这段视频是意外播放的，但噪音“引起了激烈的争议”。韦斯特自2000年以来一直在议会工作，在议会的Crossgate工地担任电工/多行业操作员的角色。
议会老板们发起了一项调查，但发现没有工作人员说这听起来有点像鹅。工作人员简报会于2019年1月29日举行，法庭的一份报告称：“在会议期间，索赔人访问了他随身携带的一部手机，并打开了一条WhatsApp消息。因此，声音被高音播放。所有人都认为这是意外发生的，噪音不是故意放在简报上的。这些声音是什么引起了激烈的争论。被调查者的立场是，声音是性的，是女性在行为中达到高潮的声音。”
韦斯特先生试图通过‘疯狂地敲击屏幕’来阻止声音，他说，这样做，他把手机上的信息全部删除了。环境和住房物业服务主管盖伊·雷文斯(Guy Revans)表示，韦斯特“编造了一个相当令人难以置信的故事，试图避免对所发生的事情产生任何后果”。
韦斯特因这一事件被解雇后，他起诉议会，声称他是不公平解雇和违约的受害者。伯明翰的一个法庭驳回了他的指控，并驳回了他对事件的描述。法院裁定，“在概率上”，这些声音是性别性质的，而不是鹅的，韦斯特先生是唯一一个认为是鸟发出了声音的人。返回搜狐，查看更多